It's a GADGET!

古い写真なら、傷がついたり色褪せたりしながら貫禄が出てきますよねえ。
カメラも持っている人が機材にこだわるだけで、実のところD3100やKissなどでも充分綺麗な写真が撮れます。
デジタルであるがゆえに劣化はないですものね。
考えすぎるとカメラへの愛着が無くなりそうなので考えないようにします。＾＾

mintonさん、おはようございます。
> 古い写真なら、傷がついたり色褪せたりしながら貫禄が出てきますよねえ。
そうなんです。傷や色あせ方でノスタルジーも感じたりします。
もし１００年前の画像が、目の前と同じリアルな色彩だったらどんな感情になるのか、あまり想像がつきません。
> カメラも持っている人が機材にこだわるだけで、実のところD3100やKissなどでも充分綺麗な写真が撮れます。
ある程度技術が成熟した分野では、「一旦発表した商品は数年間売り続けなければいけない」というルールか法律でも作らないと、歯止めがかかりませんね。

私は難しい事は分からないのですが･･･
昔の写真（ブログ）をさかのぼって見て、 意外に自分で満足出来る事に驚いたりします。
本当は技術が上がって 振り返ると恥ずかしい写真であって欲しいのですが･･･
はやく そうなりたいと思ってたりします♪♫ （汗

デジタル一眼を初めて買って すぐに始めた私のブログ･･･
色あせないように 楽しんでいきます♪♫

編集でアンティーク写真というのをたまにいじって遊んでますが、確かにデジタルはいつまで経っても同じ画像。
私の子供のころ兄に二眼で撮ってもらった写真、今見るといい味が出てるのですよ。
今はＰＣの中でいくらでもそんなセピアっぽく作れちゃう・・・・どうなんだろって思うね。

過去の写真を見ると、客観的に見る事のできるものとそうでないものがありますよね。
客観的に見る事の方が、意外と良く見えたりして･･･。
不思議です。

mu.choro狸 さん、おはようございます。
> 編集でアンティーク写真というのをたまにいじって遊んでますが、確かにデジタルはいつまで経っても同じ画像。
銀塩、紙焼きが当然だった私たちの世代は、アンティーク写真のデジタルエフェクトにある種の感情を持ちますが、デジタルしか見ていない人ってどう感じるのでしょうね？
もしノスタルジーを感じているとしたら、それは「セピア＝ノスタルジー」みたいな公式に当てはめているだけに過ぎないわけで、そんなことが積み重なると、脳みそまでデジタルになってしまう･･･。
なんか、嫌ですねぇ。